没有人比刚把新生儿带回家的父母更想知道SIDS的原因了，因为婴儿猝死综合症(SIDS)的性质仍然未知，他们害怕把孩子放下睡觉。
这些担忧持续了几十年，研究人员试图更努力地寻找这个问题的根源，截至2020年，美国10万名婴儿中约有38名受到这个问题的影响疾病控制和预防中心报告。专家们现在把小岛屿发展中国家和“suid的意思是婴儿突然意外死亡，这包括其他原因，如不安全被褥导致的床上意外窒息。他们报告说，每年每10万名婴儿中就有93名死于SUIDS，并补充说，自1999年以来，这一比率并没有改善，令人沮丧。
当澳大利亚研究人员发表了一份2022年6月EBIoMedicine/The Lancet研究他提出，死于SIDS的婴儿有一些共同之处——一种叫做丁酰胆碱酯酶的酶或生物标记物，许多父母认为他们可以睡得更安稳。研究表明，根据血液测试，他们研究的死于SIDS的婴儿中，这种酶的水平较低。但不幸的是，事情并没有那么简单。
这项研究无疑为新生儿筛查铺平了道路，但结果还需要进一步的研究来证实。因此，虽然这项研究确实很有趣，也很有新闻意义，但有些媒体没有注意到其中的细微差别。
这就是在这个案例中所发生的。艾米丽•奥斯特育儿数据专家和作者CribSheet广受关注的时事通讯ParentData在该研究发布后不久就报道了这个话题板岩关于它也一样。奥斯特指出，生物空间网站报道该研究的原始标题“研究人员查明婴儿死于SIDS的原因”具有误导性。此后,他们更新他们的标题更准确地说。
“需要注意的一件重要的事情是，虽然小岛屿发展中国家死亡患者的酶水平范围低于活着的对照组，但在水平上仍有重叠。知道一个婴儿的酶水平为4可能意味着更高的风险，但肯定有很多酶水平为4的婴儿存活下来。这与完美或接近完美的预测任何事物都相去甚远。这是论文的主要发现。我从这篇论文中得到的是一个有趣的可能性，应该更多地探索，”奥斯特写道。
家长和教育机构把这项新研究当作事实的危险在于，一些人认为它意味着无数安全的睡眠行为他们一直在练习，比如“ABC”(单独，背部，婴儿床)，可能没有潜在的测试这种新酶重要，而这还没有被证明是正确的。
奥斯特写道，在一切发生变化之前，还需要进行更多的研究。
对小岛屿发展中国家研究的深入研究
在出生后2 - 4天内从三组婴儿中采集干血样:突然死亡的婴儿、死因已知的婴儿和作为对照的活着的婴儿，共722个样本。SIDS死亡患者的酶水平低于其他对照组，但奥斯特指出，样本量小，其他特征可能会影响酶水平。
哈维·卡普博士她说，这项研究是“一个关于一位母亲失去了一个孩子，然后将她的一生奉献给科学以寻找答案的精彩故事”，引用了该研究的首席研究员卡梅尔·特雷塞·哈林顿博士的个人悲剧，29年前，她的儿子达米恩死于SIDS西方观察家报告。
“她发现血液中漂浮的一种脑酶，在一些最终患有SIDS的婴儿中也很低。在一些最终没有患SIDS的婴儿中也很低，”卡普说。“是的，这是一个有趣的发现——我们知道大脑本来就有问题。婴儿忘记呼吸了。婴儿的呼吸系统不能正常工作。我们知道它有一个小故障，”他说。他补充说，大多数病例发生在2到4个月之间，直到孩子1到2个月大时才真正流行起来。因此，他说，鉴于SIDS的传统时间线，在出生时分离血液样本并没有那么有用。“这项研究很敏感，但不具体——是的，我可以检测到(这种酶的存在)，但它并不能告诉我这个孩子会死。大多数有这种异常的孩子都没有死，所以这并没有给我留下可采取行动的信息。”
回到绘图板
奥斯特在《Slate》杂志上写道:“简而言之，这是一项具有有趣结果的良好研究，需要进行更多的调查。”
卡普说，研究结果公布后，他收到了大量的问题。
“每个人都觉得，‘天哪，答案就在这里。我们一直在寻找这个，’……自2000年以来，我们在减少这些死亡方面没有取得任何进展，”他说。因此，尽管有了这项新研究，专家们仍在继续研究，希望尽快取得更多进展，不要因为新研究的错误信息而导致更多的不安全睡眠做法而失去任何婴儿。
(编者注:Sleepopolis报道了这项研究在这里并将标题从“突破性研究揭示小岛屿发展中国家的奥秘”改为“研究揭示小岛屿发展中国家的一个可能因素”)
亚历山德拉霜
亚历山德拉·弗罗斯特，辛辛那提自由撰稿人，内容营销作家，文案撰稿人和编辑，专注于健康和健康，育儿，房地产，商业，教育和生活方式。除了键盘，Alex还是四个7岁以下儿子的妈妈，他们让事情变得混乱、有趣和有趣。十多年来，她一直在帮助出版物和公司与读者建立联系，以一种令人共鸣的声音为他们带来高质量的信息和研究。她的文章发表在《华盛顿邮报》、《赫芬顿邮报》、《魅力》、《形状》、《今日父母》、《读者文摘》、《父母》、《女性健康》和《内幕》。
